Det kan se ut som du har skrudd av JavaScript i nettleseren din. Vi har prøvd å tilpasse siden for bruk uten JavaScript, men det vil dessverre resultere i noe redusert funksjonalitet
Main report, December 13th 2019.
Det er alltid sikrest å utføre målinger etter standardierte målemetoder. Måletandarder er billige i anskaffelse sammenlignet med hvilket arbeid som ligger bak utviklingen av standarden.
Måling av støy på arbeidsplassen er aktuelt i en rekke situasjoner. Det finnes ulike standardiserte metoder tilpasset de fleste oppgaver.
Den innledende fasen av målingene kan kalles for arbeidsanalyse. Dette er den viktigste fasen av målejobben. Bommer man her, kan man risikere at målingene ikke blir representative.
Måleusikkerhet Støyeksponering Arbeidstilsynet 2013-01-01 Forskrift om organisering, ledelse og medvirkning sier: Når det gjennomføres måling som grunnlag for risikovurdering, skal målemetoder og
Måling av støyeksponering bør ta utgangspunkt i NS4815-1 eller ISO 9612
Usikkerhet i resultatet skal vurderes til slutt, men det er viktig å være klar over følgende: Det er alltid variasjoner i arbeidet som gjør at man ikke kan bestemme støynivået med 100 % sikkerhet.
Når usikkerheten som beregnes etter de nevnte standardene, legges til forventningsverdien, får man 95 percentilen for det statiske utvalget.
Siden lydtrykknivået, SPL, er stedsavhengig vil nivået alene ikke si noe om lydeffektnivået for selve kilden, SWL. Lydeffektnivået kan man imidlertid finne hvis målestedet er kjent.